ENCOMIENDAS; El dramático caso del Perú
Sumario
La Gran Rebelión de Encomenderos de 1544
Tras la Conquista del Perú, se produjo la Guerra civil entre los conquistadores: entre los partidarios de Francisco Pizarro y los de Diego de Almagro,[1]resultando ambos trágicamente muertos; primero Almagro ejecutado en Cuzco, y años más tarde Pizarro asesinado en Lima, y los seguidores de Almagro acabando finalmente derrotados. Es una larga lucha civil, que ensangrienta el antiguo Incario, entre los mismos conquistadores primero, y luego del grupo «vencedor» de estos contra la Corona.[2]
En este dramático contexto el rey-emperador Carlos I-V de España establece el virreinato del Perú y promulga en 1542 las «Leyes Nuevas». Los virreyes llegaron a América con órdenes expresas de que se cumplieran las Leyes Nuevas. Estas Leyes encontraron la férrea oposición de los encomenderos, llegando desatar en 1544 una guerra en Perú entre los leales al rey y los encomenderos capitaneados por Gonzalo Pizarro,[3]y otra en 1553 capitaneada por Francisco Hernández Girón.[4]La «Gran Rebelión de Encomenderos» de 1544, fue la más seria contra la Corona española en protesta por las «Leyes Nuevas». El líder de esta «Gran Rebelión» fue Gonzalo Pizarro, destacando también en ella Francisco de Carvajal.[5] De este hábil conquistador y al mismo tiempo hombre sin piedad, escribe Garcilaso de la Vega:
“Era hombre de mediana estatura, muy grueso y colorado, diestro en las cosas de la guerra, por el gran uso que de ella tenía. Fue mayor sufridor de trabajo que requería su edad, porque a maravilla no se quitaba las armas de día y de noche, y cuando era necesario tampoco se acostaba ni dormía más de cuanto, recostado en una silla, se le cansaba la mano en que arrimaba la cabeza. Fue muy amigo de vino; tanto que cuando no hallaba de lo de Castilla, bebía de aquel brebaje de los indios más que ningún otro español que se haya visto. Fue muy cruel de condición; mató mucha gente por causas muy livianas, y algunos sin ninguna culpa, salvo por parecerle que convenía así para conservación de la disciplina militar, y a los que mataba eran sin tener de ellos ninguna piedad, antes diciéndoles donaires y cosas de burla, y mostrándose con ellos muy bien criado y comedido. Fue muy mal cristiano, y así lo mostraba de obra y de palabra”.[6]
Las Leyes Nuevas no pudieron aplicarse plenamente. Fueron tomadas como excusa para la gran revuelta, capitaneada por Gonzalo Pizarro, y esto, unido a la presión de varios grupos de poder, hizo que el rey-emperador Carlos I-V dejara sin vigor el artículo 30, que eliminaba el carácter hereditario de las encomiendas. Durante la revuelta, Gonzalo Pizarro fue nombrado Gobernador del Perú (1544-1548). Derrotado por Pedro de La Gasca, en la batalla de Jaquijahuana (9 de abril de 1548), fue apresado, enjuiciado, condenado a muerte y decapitado, lo mismo que su compañero rebelde Francisco de Carvajal.
Aquellas revueltas, protagonizadas por conquistadores y sus herederos y su historia convulsionada, motivarían que los reyes de España tuvieran que moverse con una extraordinaria cautela y llegar a componendas con aquellos «señores de la guerra», como bien se podrían tildar a los protagonistas de las revueltas. En aquellos momentos de feroces guerras civiles por el poder entre los conquistadores o sus inmediatos herederos, destacan algunas figuras insignes de pacificadores y propulsores de una nueva etapa de convivencia civil en Perú.
Entre ellos sobresalen los enviados del Rey, Cristóbal Vaca de Castro,[7]Pedro de La Gasca,[8]y sobre todo Gerónimo de Loayza González O.P, primer obispo-arzobispo de Lima; también su sucesor Santo Toribio de Mogrovejo y el virrey Francisco de Toledo, considerado como el reorganizador del virreinato del Perú y en cierto sentido padre de la nueva patria o del nuevo «incario» hispano.[9]El enviado real Cristóbal Vaca de Castro en 1542 derrotó a Diego de Almagro el Mozo, hijo de Diego de Almagro, quien se había hecho con el cargo de gobernador tras el asesinato de Francisco Pizarro.
Aunque Cristóbal Vaca de Castro hizo ejecutar a Almagro el Mozo presionado por los pizarristas, la aplicación de las Nuevas Leyes de Indias y su propósito de poner freno a los abusos de los encomenderos habían movido a Gonzalo Pizarro, último de los hermanos del conquistador, a alzarse en armas. Gonzalo Pizarro, acusado de cometer arbitrariedades, en 1543 fue relevado de su cargo por el virrey Blasco Núñez de Vela, que había sido enviado para aplicar las Nuevas Leyes (de 1542), promulgadas para poner fin a los abusos cometidos con los indios por parte de los encomenderos.
El nuevo y primer virrey, debido a su empeño en hacer cumplir la nueva legislación, entró rápidamente en conflicto con los antiguos conquistadores y encomenderos, de manera tal que fue depuesto de su cargo por la Real Audiencia de Lima, en 1544, que entregó el poder a Gonzalo Pizarro. El virrey vuelve a España para regresar de nuevo con el fin de hacer cumplir las leyes y someter a los rebeldes. En su regreso desembarcó en Tumbes y con un ejército formado para tal fin, marchó contra los gonzalistas. Pero en la batalla de Iñaquito, cerca de la ciudad de Quito, fue derrotado y decapitado, el 18 de enero de 1546.[10]
En tiempos borrascosos
En el cruel desarrollo de aquellos conflictos destaca el papel de pacificador de Fray Jerónimo de Loayza González, gran misionero dominico, primer obispo y posterior arzobispo de Lima. Al principio, Fray Gerónimo de Loayza vivió los momentos más trágicos de la historia inicial del Incario recién conquistado por los españoles de Pizarro y fue testigo de las acciones más atroces que escenificaron los dos partidos (pizarristas y almagristas) en que se dividieron los conquistadores ambiciosos de poder.
Fray Gerónimo de Loayza intermedió también en las disputas que se suscitaron por cuestiones de competencias entre el Cabildo de Lima y el gobernador Cristóbal Vaca de Castro, y consiguió un frágil entendimiento entre este y el virrey Blasco Núñez Vela, pero no pudo impedir la rebelión de Gonzalo Pizarro, ni que este cometiera tantas arbitrariedades en perjuicio de la Corona y que decapitara al virrey Núñez de Vela. Fray Gerónimo de Loayza en un principio le faltó tacto para oponerse a las ambiciones de Gonzalo Pizarro cuando los conquistadores rebeldes le nombraron gobernador de Perú. Este envió a España a Loayza como emisario ante el rey para solicitar formalmente la gobernación del Perú en octubre de 1546.
Pero camino de España, Fray Gerónimo se encontró en Panamá con don Pedro de La Gasca, y el hábil comisionado lo convenció para que regresara con él a Perú. El arzobispo se quedó bajo la protección de La Gasca y con él asistió a la batalla de Jaquijaguana,[11]y volvió a Lima cuando todo había terminado y Gonzalo Pizarro había sido decapitado. Y si Gonzalo Pizarro no había conseguido que Loayza cumpliera el encargo que le había confiado ante el rey, La Gasca sí supo convencerle en el arduo trabajo de imposición de las Leyes Nuevas.
Cuando volvió a Lima después de morir Gonzalo Pizarro, Loayza hizo publicar los nuevos repartimientos de encomiendas que había hecho La Gasca. Estos repartimientos no contentaron a los encomenderos y las protestas fueron esta vez contra el arzobispo por haberse comprometido en la no fácil misión de poner en marcha el cumplimiento de la ley.[12]Los debates continuarían durante largo tiempo y sólo en la segunda mitad del siglo XVI el Virrey de Perú Francisco de Toledo,[13]trataría la reforma y la supresión de las encomiendas, comenzando por el derecho de herencia de las mismas con Felipe II; pero el tema, duro a morir, no se resolvió del todo. Estas situaciones provocarían numerosos alzamientos de los descendientes de los incas y también el que el sistema de encomiendas todavía perviviera en algunas zonas hasta casi el final del virreinato, en1791.
El Virreinato del Perú reorganización política y territorial del Incario
En 1544, el rey-emperador Carlos I-V envió al Perú a Blasco Núñez Vela, como primer virrey del recientemente fundado Virreinato del Perú, que se formó en reemplazo de la Gobernación de Nueva Castilla. Junto con él llegaron los Oidores que conformaron la Real Audiencia de Lima. Núñez Vela tenía por encargo imponer la autoridad real en desmedro del poder adquirido por los conquistadores. Así, se le encomendó asegurar el cumplimiento de las Leyes Nuevas, promulgadas en 1542 para proteger a la población nativa del Incario .
A pesar de este mandato real, Gonzalo Pizarro se negó a renunciar al poder y a la soberanía sobre el Perú que había recaído en él y en sus hermanos por la llamada «Capitulación de Toledo», firmada el 26 de julio de 1529 por la reina-emperatriz consorte Isabel de Portugal, esposa de Carlos I-V, que concedía a Francisco Pizarro un inmenso territorio, 200 leguas hacia el sur desde la desembocadura del río Santiago (1°20'N a 9°57'S) para constituir la gobernación de Nueva Castilla. Firmaron este documento la reina-emperatriz consorte Isabel de Portugal (con poderes delegados por mandato de su esposo, el rey-emperador Carlos I-V de España, que se hallaba ausente), el conde de Osorno, García Fernández Manrique, presidente del Consejo de Indias, y el doctor Diego Beltrán.
El virrey Núñez Vela llegó a Lima, la nueva capital del virreinato, y tomó el cargo el 17 de mayo de 1544. Poco después, detuvo a Cristóbal Vaca de Castro, gobernador de Nueva Castilla, y lo envió de regreso a España. El 18 de septiembre de 1544, los Oidores, instigados por Gonzalo Pizarro, depusieron a Blasco Núñez Vela y lo embarcaron a España. El 28 de octubre, el ejército de Gonzalo Pizarro compuesto por 1.200 hombres, entró en Lima. Pero las suertes del virreinato cambiarán bien pronto: estando ya en alta mar, Núñez Vela fue liberado; desembarcará en Tumbes, pasando luego a Quito donde reunió un ejército con el que se dirigió al sur para reclamar sus derechos reales como virrey y gobernador de Perú.
Luego de algunos movimientos inciertos, ambos bandos se enfrentaron el 18 de enero de 1546 en la batalla de Iñaquito, en el actual Ecuador. La superioridad militar del ejército de Gonzalo Pizarro aseguró su victoria, en la cual Blasco Núñez de Vela fue decapitado en el campo de batalla. Con ello, se inició la lucha entre las fuerzas de Gonzalo Pizarro y las fuerzas realistas por el control del Perú.
El rey Carlos V nombró entonces a Pedro de la Gasca como nuevo Gobernador, quien llegó al Perú en 1547. No traía ninguna fuerza armada; solo el poder real de otorgar una amnistía para aquellos que hubieran cometido traición a la Corona española y que quisieran sumarse al ejército realista. Prometió también suspender las Leyes Nuevas, cuya implantación había originado que gran cantidad de encomenderos se sumaran al bando rebelde de Gonzalo Pizarro. De ese modo, pronto con La Gasca comenzaba una nueva etapa histórica, donde sin duda alguna el arzobispo Loayza jugó también un fundamental papel de pacificador.
Progresiva decadencia de la encomienda como institución y su sustitución por nuevas formas de servidumbre
Las denuncias frente al maltrato de los indígenas por parte de algunos encomenderos y el advenimiento de la llamada catástrofe demográfica de la población indígena, provocaron que la encomienda, ya desde el siglo XVI, entrara bien pronto en crisis en todos los Reinos españoles americanos, aunque en algunos lugares, como en la Capitanía de Chile y en Yucatán, llegó a sobrevivir aún hasta el siglo XVIII. En muchos lugares sobrevivió reemplazada por otras formas de vasallaje como el repartimiento de indios, el peonaje, el trabajo asalariado y por la abominable trata de esclavos africanos arrastrados al Continente, teóricamente no permitida, pero de hecho practicada en muchos de aquellas regiones.
En el caso de las supresiones de la encomienda debe recordarse el caso de Chile, donde Ambrosio O'Higgins,[14]su gobernador y virrey del Perú, mediante un edicto del 9 de febrero de 1789, suprimió las encomiendas cuando ya eran simplemente una institución en decadencia. Este edicto fue ratificado por Carlos IV en 1791, fecha en que se concretó su abolición definitiva.
La institución de la encomienda se basaba fuertemente en la adscripción que, aunque impropia como terminología, bien podría equipararse a la tribal del individuo miembro del grupo a la misma. Debe notarse que de hecho eran los caciques, curacas, u otros jefes «tribales» quienes actuaban como intermediarios y organizadores de tal adscripción y servicio. A los mestizos, por ejemplo, la ley los eximía de la encomienda. Esto provocó que muchos indígenas «indios» buscaran deliberadamente diluir su identidad étnica o tribal y la de sus descendientes, intentando casarse con individuos de distinta etnia, especialmente con españoles sea ya residentes antiguos en los territorios o recién llegados, los criollos, que se fueron formando consistentemente pasando los años ya a partir del siglo XVI y que alcanzan un número fuerte socialmente ya en los siglos XVIII y en los tiempos de las emancipaciones de independencia en el siglo XIX.
La encomienda, de este modo, debilitó severamente la etnicidad e identificación tribal de los amerindios, y esto a su vez disminuyó el número de potenciales encomendados. Son, en definitiva, factores como el mestizaje y la progresiva disminución de los naturales, lo que terminó por transformar el sistema de encomienda en varios sistemas de ocupación de tierras por parte de colonos, primero conquistadores y luego acriollados, latifundismo, creación de grandes haciendas, de un campesinado y peonaje en las mismas y de un trabajo en condiciones tales de trabajo y servidumbre que serán el origen del gran proletariado campesino latinoamericano.
Puede sin duda decirse que los criollos fueron en realidad los herederos de los primeros conquistadores y colonos que establecieron el sistema de las encomiendas, juntamente con los peninsulares que fueron ininterrumpidamente llegando al continente hispanoamericano, convirtiéndose a su vez en el grupo social emergente de los criollos, ya bien distinto sobre todo en el siglo XVIII de los peninsulares, que con la reforma administrativa de los Borbones ocupaban los diversos cargos administrativos. Aquel grupo constituirá el núcleo fundamental de los que ya tempranamente y en crecimiento, buscarán su papel en la administración en contraposición a los peninsulares y luego la autonomía política y la independencia.
Estos mismos criollos se dividirán su vez durante las luchas por las mismas en dos bandos contrapuestos dentro del mismo criollismo nativo: el de los «realistas» y el de los «emancipadores»; la pertenencia a los mismos fluctúa y con frecuencia se intercambia en largos conflictos que caracterizan la lucha por la independencia política definitiva y que bien se puede calificar como una larga guerra civil intermitente.
Tal lucha explota con fuerza mayor y prácticamente al mismo tiempo desde la Nueva España hasta la Tierra Austral de los futuros Estados de Argentina y Chile, coincidiendo con la invasión de España por Napoleón Bonaparte y la forzada abdicación de Fernando VII y la «guerra de independencia» española contra la invasión napoleónica. No fue el único factor, pero sí el que hizo explotar lo que en aquel mundo se venía gestando desde hacía tiempo, alimentado también por las ideas ilustradas llegada desde Europa o difundidas por el ejemplo de las Trece Colonias Inglesas de Norteamérica, formadas exclusivamente por colonos blancos anglosajones que habían alcanzado su independencia de Inglaterra.
Y hecho, en sí contradictorio, con la ayuda indispensable entonces de las mismas monarquías Española y Francesa en la ya antigua lucha contra Inglaterra. Aquella larga guerra civil intermitente en los antiguos Reinos españoles americanos, una vez conseguida la independencia política por el grupo «emancipador» seguirá marcando la historia política y económica de los nuevos Estados latinoamericanos a lo largo de los siglos XIX y XX. Incluso las fronteras políticas de estos nuevos Estados reflejarán en buena medida las divisiones administrativas heredadas del dominio español, pero también en muchos casos los intereses de familias y grupos muy específicos de propietarios criollos. En todo este confuso proceso, el mundo indígena y el mundo afroamericano procedente del sistema de la esclavitud impuesta con la trata de esclavos, poco o nada tendrán que ver en el proceso de las independencias.
NOTAS
- ↑ El Adelantado Diego de Almagro (c. 11475- 8 de julio de 1538) participó en la conquista del Incario (Perú) con Francisco Pizarro. Es considerado el fundador de Quito (Ecuador) y de Trujillo (Perú). Dirigió la primera expedición conquistadora en Chile. Regresando al Perú entró en rival confrontación con Pizarro en el control de la capital del Incario, Cuzco, iniciándose así la larga guerra civil entre los conquistadores que ensangrentará Perú durante años. Almagro fue derrotado por los hermanos Pizarro en la batalla de Las Salinas en abril de 1538, cerca de en Cuzco, el 8 de julio de 1538; sería juzgado y luego ejecutado. Parece que lo fue contra el parecer del mismo Pizarro. Sería sepultado en la Iglesia de la Merced de Cuzco. Sus partidarios, dirigidos también por su hijo Diego Almagro II, el Mozo, (1520-1542), se vengarían asesinado a Pizarro el 26 de junio de 1541. Cf. José Antonio del Busto Duthurburu, Pizarro, Ed. COPÉ, Lima, 2001: donde expone documentalmente esta tragedia civil entre los dos conquistadores, antiguos amigos y luego enemigos.
- ↑ Cf. José Antonio del Busto Duthurburu, Pizarro, Ed. COPÉ, Lima, 2001. Para los diversos personajes de la historia de la Conquista del Perú cf.: José Antonio Del Busto Duthurburu, Diccionario Histórico Biográfico de los Conquistadores del Perú. Tomo I. A-CH. Lima, Librería STUDIUM S.A., 1986; Idem, La conquista del Perú. Lima, Librería STUDIUM S.A., 1984, Idem, La pacificación del Perú. Lima, Librería STUDIUM S.A., 1984; Manuel Mendiburu, Diccionario histórico-biográfico del Perú. Parte primera que corresponde a la época de la dominación española. Tomo II. Lima, 1876; Inca Garcilaso de la Vega, Historia general del Perú. Tomo II y III. Lima, Editorial Universo S.A., 1972.
- ↑ Gonzalo Pizarro (Trujillo c. 1502 y 1510), hijo ilegítimo de Gonzalo Pizarro Rodríguez de Aguilar, llamado El Largo y de María de Viedna. Fue reconocido por su padre natural por lo que llevó su apellido, juntamente con otros medio hermanos. Entre éstos se encontraban su casi coetáneo Juan y Francisco, hijos de madre distinta. Otro hermano, Hernando, era hijo legítimo. Cuando Francisco regresó de las Indias a Trujillo para reclutar voluntarios, Gonzalo, con los demás hermanos, se marchó con él a las Indias en 1530 llegando a Panamá. Formó parte por lo tanto de los llamados “Treinta de la Fama” o conquistadores junto a Pizarro como capitán del Imperio Inca.
- ↑ Francisco Hernández Girón (Cáceres, c. 1510 - Lima, diciembre de 1554) al principio fue leal a la Corona y peleó en las filas realistas, pero luego se enfrentó al rey de España. Las autoridades reales en el Perú ya habían sufrido bastantes descalabros con el alzamiento de Gonzalo Pizarro y no deseaban verse envueltos en más discordias fraternas, promovidas por los descontentos que seguían pensando en abolir las Leyes Nuevas. La Real Audiencia se armó contra el nuevo rebelde, que fue derrotado en la batalla de Pucará, el 8 de octubre de 1554, logrando detenerle dos meses después, condenado y ejecutado. Hernández Girón se había casado con doña Mencía de Almaraz y Sosa, hija de Alonso de Almaraz y de doña Leonor de Portocarrero. Después de muerto, su esposa y su suegra fundaron el Convento de la Encarnación de Lima, donde ambas fueron prioras; en él ambas hicieron penitencia el resto de sus vidas.
- ↑ Francisco de Carvajal o Francisco Carbajal, su nombre es Francisco López Gascón (Rágama de Arévalo, Castilla, 1464 – Llanura de Jaquijaguana, cerca del Cuzco, Virreinato del Perú, 10 de abril de 1548), conquistador español primero en la Nueva España y luego en el Perú: aquí durante la guerra civil entre los conquistadores se demostró buen estratega y soldado a pesar de sus años; fue también cruel, por lo que fue conocido como «el demonio de los Andes». Se rebeló contra el rey-emperador Carlos I-V durante la rebelión contra la Corona a causa de las pretensiones de un bando de los conquistadores pizarristas. Incluso llegó a derrotar a las fuerzas reales leales al rey, siendo finalmente derrotado en la batalla de Jaquijahuana. Poco después fue apresado y ejecutado en la horca, teniendo entonces 84 años de edad.
- ↑ Inca Garcilaso de la Vega, Historia General del Perú o Segunda parte de los Comentarios Reales Libro V, cap. XL, p. 529. Córdoba, 1617. Idem, Historia general del Perú. Tomo II y III. Lima, Editorial Universo S.A., 1972.
- ↑ Cristóbal Vaca de Castro (Izagre, España, h. 1492 - Valladolid, 1566) Administrador español. Enviado a Perú en 1540 con el cargo de juez pesquisidor, se le encomendó como principal misión poner fin a los enfrentamientos entre pizarristas y almagristas.
- ↑ Pedro de la Gasca o Pedro Lagasca (Navarregadilla de Ávila, Castilla, agosto de 1493-Sigüenza de Guadalajara, España, 13 de noviembre de 1567), sacerdote y funcionario real al mismo tiempo, fue designado en 1546 presidente de la Real Audiencia de Lima con la misión de acabar con la rebelión de Gonzalo Pizarro en el Virreinato del Perú, cometido que cumplió cabalmente, y ha pasado a la historia con el apelativo de Pacificador. Luego de efectuar un ordenamiento general del territorio, fue nombrado obispo de Palencia (1550-1561) y de Sigüenza (1561-1567). Fue también nombrado caballero de la Orden de Santiago y consejero del Tribunal del Santo Oficio. Ante la situación borrascosa y de guerra civil entre los mismos conquistadores en el Perú, el rey-emperador Carlos I-V lo nombró su delegado en El Perú para pacificarlo. Pedro de la Gasca fue célebre por su probidad, como Presidente de la Real Audiencia de Lima. La Gasca partió de España y llegó al Perú en 1547, vía Panamá. No traía ninguna fuerza armada; solo el poder real de otorgar una amnistía para aquellos que hubieran cometido traición a la Corona española y que quisieran sumarse a conformar un ejército realista. Proclamó también que suspendería las Leyes Nuevas, cuya imposición había originado que gran cantidad de encomenderos se sumaran al bando rebelde de Gonzalo Pizarro. De ese modo, pronto La Gasca formó un ejército propio.
- ↑ Cf. José Antonio del Busto Duthurburu, Pizarro, Ed. COPÉ, Lima, 2001.
- ↑ Blasco Nuñez de Vela (Ávila, 1495 - Añaquito, 1546) fue el primer virrey de Perú (1544) que pereció en la lucha contra los rebeldes dirigidos por Gonzalo Pizarro.
- ↑ La batalla de Jaquijahuana (Pampa de Anta o Sacsahuana), cerca de Cuzco, enfrentó a las fuerzas de Gonzalo Pizarro y las fuerzas realistas dirigidas por Pedro de la Gasca el 9 de abril de 1548 en la pampa de Jaquijahuana, en la lucha por controlar el recientemente fundado Virreinato del Perú, durante la “Gran Rebelión de Encomenderos”. En ella intervinieron por parte realista los conquistadores Pedro de la Gasca, Alonso de Alvarado, Francisco Hernández Girón y Pedro de Valdivia; y por parte “pizarrista”: Gonzalo Pizarro y Francisco de Carvajal, apodado el "Demonio de los Andes", fueron capturados en el campo de batalla y decapitados.
- ↑ Entre las muchas publicaciones históricas sobre este periodo particularmente controvertido cf.: Jean Dumont, La hora de Dios en el Nuevo Mundo, Encuentro, Madrid 2007, ISBN 978-84-7490-852-7. Distanciándose tanto de la Leyenda Negra como de la Leyenda Rosa, Jean Dumont vuelve a dar vida a lo concreto, paso a paso, a lo que realmente ocurrió en la evangelización de América. A través de las biografías apasionantes de cuatro de los prohombres de la evangelización en Perú y en México, este apasionante libro nos descubre muchos hechos y rostros ignorados o silenciados, y que desbaratan no pocos prejuicios y parcialidades.
- ↑ Francisco Álvarez de Toledo (Oropesa, 15 de julio de 1515 - Escalona, 21 de abril de 1582) conocido también como El Solón Virreinal, fue el quinto Virrey del Perú, desde el 30 de noviembre de 1569 hasta el 1º de mayo de 1581. Para la mayoría de los historiadores fue el más importante de los virreyes del Perú y ha sido elogiado como el “supremo organizador” del inmenso virreinato, por darle una adecuada estructura legal, afianzando importantes instituciones indianas, en torno a las cuales giró la administración del país durante doscientos años. Algunos lo acusan parcialmente de haber impulsado y permitido una organización del Virreinato que habría propiciado una excesiva reorganización política del antiguo Incario bajo la nueva forma política del Virreinato español, conservando, por ejemplo la mita minera del Imperio Inca, pero tergiversando su sentido original.
Tuvo serias desavenencias con algunos eclesiásticos y religiosos en su plan reorganizador del Virreinato y debió también achacar algunas sublevaciones de los incas, entre ellas la del último inca de Vilcabamba, Túpac Amaru (1545-1572), al que tras someterle a un discutido juicio, acusado de rebelión armada y otros delitos, ordenó su ejecución, algo que Felipe II desaprobaría. Cf. Levillier, Roberto, Don Francisco de Toledo, supremo organizador del Perú, I, Buenos Aires, 1935; VARGAS UGARTE, Rubén, Historia general del Perú, II, Lima, 1971. - ↑ (Ballenary, actual Irlanda, 1720 - Lima, 1801) Militar y político español de origen irlandés que fue gobernador de Chile y virrey del Perú, considerado el más ilustre de los gobernadores de Chile durante el dominio español. Poco se sabe de su vida anterior a la llegada a Chile. Tuvo una excelente formación académica pues, además de ser un gran matemático, tenía conocimientos de arquitectura y dominaba varios idiomas, incluyendo el griego clásico. Emigró a España en 1751, aprovechando las facilidades que concedía la corona española a los habitantes católicos de Irlanda.
Llegó a América, primero como agente comercial de Cádiz, para entrar más tarde en la administración política española. En 1766 presenta el estudio Informe sobre el Reino de Chile, que presentó a las autoridades coloniales y que trataba la temática de la personalidad y mentalidad de los mapuches y huilliches. En 1786 fue nombrado gobernador interino de Concepción y dos años después gobernador del Reino de Chile. Fue promovido a virrey del Perú el 16 de septiembre de 1795, pero permaneció en Chile ordenando los asuntos del gobierno hasta mayo del año siguiente. Carlos IV le confirió el título de marqués de Osorno, pero nunca fue bien acogido por la “aristocracia” criolla del Perú por sus orígenes irlandeses.
Imprimió a las actividades de su gobierno un fuerte impulso, especialmente en obras edilicias, y se destacó por su tenaz empeño en mejorar la administración del virreinato, el comercio y la industria. el 30 de enero de 1801 un derrame cerebral lo llevó a la muerte, a los 81 años. Es el padre natural de Bernardo, uno de los caudillos de la independencia de Chile, a quien nunca reconoció como su hijo, pero le dejó propiedades en Chile.
Ruiz A, M., Fernández, T. y Tamaro, E. (2004). Biografia de Ambrosio O'Higgins. En Biografías y Vidas. La enciclopedia biográfica en línea. Barcelona (España).
BIBLIOGRAFÍA
DEL BUSTO DUTHURBURU José Antonio, Pizarro, Ed. COPÉ, Lima, 2001
DEL BUSTO DUTHURBURU José Antonio, Diccionario Histórico Biográfico de los Conquistadores del Perú. STUDIUM, Lima, 1986
DUMONT Jean, La hora de Dios en el Nuevo Mundo, Encuentro, Madrid 2007
INCA GARCILASO DE LA VEGA, Historia general del Perú. Tomo II y III. Editorial Universo, Lima 1972
LEVILLIER, Roberto, Don Francisco de Toledo, supremo organizador del Perú, I, Buenos Aires, 1935
VARGAS UGARTE, Rubén, Historia general del Perú, II, Lima, 1971.
FIDEL GONZÁLEZ FERNÁNDEZ